"όσον αφορά" ή "όσο αναφορά" ή "ως αναφορά" ή "ωσάν αφορά"

teo6389

New member
Καλησπέρα σε όλους!!!
Θα ήθελα να μάθω ποιά έκφραση είναι η σωστή "όσον αφορά" ή "όσο αναφορά".
Ή αν είναι και οι δυο σωστές και έχουν διαφορετικό νόημα.
Σας ευχαριστώ
 
Η γρήγορη απάντηση για τους βιαστικούς: σωστό είναι το όσον αφορά. Μπορούμε να πούμε και καθόσον αφορά ή σε ό,τι αφορά. Το ως αναφορά ή το όσο αναφορά είναι περιπτώσεις «άλλο ακούμε και άλλο καταλαβαίνουμε».

Παραδείγματα:
Δεν έχει γίνει τίποτα όσον αφορά τον περιορισμό της κρατικής σπατάλης.
...να διασφαλιστούν τα συμφέροντα της ΔΕΗ, ιδίως καθόσον αφορά την επίτευξη τιμήματος του ως άνω διαγωνισμού.
Σε ό,τι αφορά τη χώρα μας, η κατάσταση είναι εξίσου απογοητευτική.


Μπορούμε να τα χωρίσουμε και με αντωνυμία:
Σε ό,τι με αφορά, το 2004 ανατέλλει ως χρονιά ευθύνης. (Κώστας Καραμανλής)
Σχετικά με το ποιος θα δει το έργο μου ή όχι, οι δυνατότητες είναι άπειρες και, όσο με αφορά, εξίσου ενδιαφέρουσες.

Αυτό το σπάσιμο μπορεί να θυμάται κανείς για να είναι βέβαιος ότι η αναφορά δεν έχει θέση εδώ.
 
Αυτό το ως αναφορά/όσο αναφορά, μού θυμίζει το αγγλικό λάθος I would of αντί I would have.
 
Αφού κάνουμε συλλογή, να προσθέσουμε στον τίτλο και το "ωσάν αφορά" :-)
 
Πολύ σωστά. Έχει καμιά πεντακοσαριά από δαύτα. Το λένε αντί για «όσο για».
 
Η γρήγορη απάντηση για τους βιαστικούς: σωστό είναι το όσον αφορά. Μπορούμε να πούμε και καθόσον αφορά ή σε ό,τι αφορά. Το ως αναφορά ή το όσο αναφορά είναι περιπτώσεις «άλλο ακούμε και άλλο καταλαβαίνουμε».
...

Κι άλλο ένα παράκουσμα, από τη Βικιπαίδεια:

Τα στρουθιόμορφα (passeriformes) είναι μία τάξη πτηνών, που περιλαμβάνει πάνω από τα μισά είδη πουλιών, περίπου 5.000 είδη. Περιλαμβάνει 110 οικογένειες πτηνών, αριθμός που είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος όσων αφορά τις οικογένειες σπονδυλωτών στις αντίστοιχες τάξεις.

Και δεν είναι το μόνο σημείο που πάσχει από σύνταξη (και ορθογραφία) στο λήμμα:

Αυτό δίνει τη δυνατότητα στρουθιόμορφων να κοιμούνται, ενώ κουρνιάζουν χωρίς να πέφτουν. ...
Τα περισσότερα στρουθιόμορφα κάνουν χρωματιστά αυγά, σε αντίθεση με μη στρουθιόμορφα, των περισσότερων των οποίων τα αυγά είναι λευκά.

Γκούγκλεια «μετάφραση» μυρίζομαι.
 
...των περισσότερων των οποίων τα αυγά είναι λευκά....

Daeman, or anyone else for that matter, for the life of me I can't see where the error lies in the above sentence. I would've expressed it in the same way, save perhaps for an "εκ" after the word "περισσότερων". Could you please enlighten me?
 
... save perhaps for an "εκ" after the word "περισσότερων". Could you please enlighten me?

That small preposition would make all the difference, Cougr. Αυτό θα πει «αγαθή πρόθεση». :-)

Παρότι θα προτιμούσα, για παράδειγμα: «Τα περισσότερα στρουθιόμορφα κάνουν χρωματιστά αβγά, σε αντίθεση με τα μη στρουθιόμορφα, τα περισσότερα από τα οποία γεννούν λευκά (αβγά)», γιατί αυτές οι αναφορικές στη γενική κουράζουν, γενικά.
 
Κι εγώ μπερδεύτηκα με τις απανωτές γενικές των αβγών ... Επίσης δεν μου άρεσαν τα Ακανθισίττι στη δεύτερη παράγραφο. Μήπως εννοεί τις Ακανθισιττίδες, που λέει παρακάτω;

Και για την πρώτη παρατήρησή σου, Δαεμάνε, βλέπω ότι στην αγγλική Βικιπαίδεια λέει:

It contains more than 110 families, the second-most of any order of tetrapods (after Squamata, the scaled reptiles).

άρα: Περιλαμβάνει 110 οικογένειες πτηνών, και με αυτό τον αριθμό έρχεται δεύτερη σε μέγεθος από όλες τις άλλες τάξεις των τετραπόδων (πρώτη έρχεται η τάξη των ....; ...).

Μήπως να διορθωθεί το λήμμα;
 
...των περισσότερων των οποίων τα αυγά είναι λευκά....

...τα περισσότερα των οποίων -- οκ
...των περισσότερων των οποίων -- χρειάζεται ξαφνικά πρόθεση (έστω και αγαθή; :)); Γιατί;

Να το δούμε και αφού αλλάξουμε το γένος; (Εμένα μου φαίνονται όλοι εντάξει ως σχηματισμοί της καθαρεύουσας.)

... οι περισσότεροι/περισσότερες των οποίων
... των περισσότερων των οποίων
... τους περισσότερους των οποίων
... τις περισσότερες των οποίων

Ακόμη και με αλλαγή αριθμού:

... το περισσότερο των οποίων ( = το μεγαλύτερο μέρος των οποίων)
... του περισσότερου των οποίων

Μήπως έχει σχέση τελικά με το πόσο ισχυρά αντισώματα έχει ο καθένας μας από τη χρήση της καθαρεύουσας σε μικρή ηλικία; :)

Ή μήπως τελικά θα βοηθούσε μια απλή αλλαγή στη σύνταξη της πρότασης, δηλ. ...τα αυγά των περισσότερων των οποίων είναι λευκά;
 
"σε αντίθεση με μη στρουθιόμορφα, των περισσότερων των οποίων τα αυγά είναι λευκά."
"σε αντίθεση με μη στρουθιόμορφα, των οποίων των περισσότερων τα αυγά είναι λευκά."

"σε αντίθεση με μη στρουθιόμορφα, εκ των οποίων, των περισσότερων τα αυγά είναι λευκά."

"σε αντίθεση με μη στρουθιόμορφα, των οποίων, των περισσότερων εξ αυτών τα αυγά είναι λευκά."

Το λάθος στη σύνταξη είναι απλώς η σειρά των λέξεων, δίνω τρεις διαφορετικές διορθώσεις, με πρόσθεση λέξεων & στίξης ή και όχι.
 
Last edited:
Τώρα γιατί έχω την εντύπωση ότι κάποια μηνύματα γράφονται με όχι και τόσο εξελιγμένη ΤΝ;
 
Τώρα γιατί έχω την εντύπωση ότι κάποια μηνύματα γράφονται με όχι και τόσο εξελιγμένη ΤΝ;

Q: How many forum members does it takes to change a light bulb?

* 1 to change the light bulb and to post that the light bulb has been changed
* 14 to share similar experiences of changing light bulbs and how the light bulb could have been changed differently
* 7 to caution about the dangers of changing light bulbs
* 1 to move it to the Lighting section
* 2 to argue then move it to the Electricals section
* 7 to point out spelling/grammar errors in posts about changing light bulbs
* 5 to flame the spell checkers
* 3 to correct spelling/grammar flames
* 6 to argue over whether it's "lightbulb" or "light bulb" ... another 6 to condemn those 6 as stupid
* 3 standards zealots to point out that light bulbs have been deprecated in the LB 2.1 spec
* 1 to call upon everybody to ignore this deprecation
* 2 industry professionals to inform the group that the proper term is "lamp"
* 15 know-it-alls who claim they were in the industry, and that "light bulb" is perfectly correct
* 19 to post that this forum is not about light bulbs and to please take this discussion to a lightbulb forum
* 11 to defend the posting to this forum saying that we all use light bulbs and therefore the posts are relevant to this forum
* 36 to debate which method of changing light bulbs is superior, where to buy the best light bulbs, what brand of light bulbs work best for this technique and what brands are faulty
* 7 to post URL's where one can see examples of different light bulbs
* 4 to post that the URL's were posted incorrectly and then post the corrected URL's
* 3 to post about links they found from the URL's that are relevant to this group which makes light bulbs relevant to this group
* 13 to link all posts to date, quote them in their entirety including all headers and signatures, and add "Me too"
* 5 to post to the group that they will no longer post because they cannot handle the light bulb controversy
* 4 to say "didn't we go through this already a short time ago?"
* 13 to say "do a Google search on light bulbs before posting questions about light bulbs"
* 1 forum lurker to respond to the original post 6 months from now and start it all over again.


Addendum: 1 new member posting TN spam 10 years later and thinking they've invented the lightbulb, electricity and light itself. :rolleyes:
 
Back
Top