Μου αρέσει πολύ αυτή η απάντηση, είναι λογικά και σημασιολογικά πειστική και δίνει σωστά ελληνικά στην απόδοση, αλλά έχω μια απορία - που διατυπώθηκε κι από άλλους: Γιατί δεν γράφει "within the scope of the definition of a catalogue...";
scope definition
- Thread starter kaydee
- Start date
cougr
¥
That's for sure.
Μια πρόταση στην πρόταση του Νίκελ: Εγώ καταλαβαίνω το αντίθετο, θα έλεγα «εμπίπτουν στο πεδίο του ορισμού του καταλόγου», ή «εμπίπτουν στο πεδίο που καλύπτει ο ορισμός του καταλόγου».
@kaydee: Τι εννοείς «παράλληλη σύνταξη»; Τον όρο της πρότασης από τον οποίο εξαρτάται αυτή η σύναψη;
@kaydee: Τι εννοείς «παράλληλη σύνταξη»; Τον όρο της πρότασης από τον οποίο εξαρτάται αυτή η σύναψη;
Για το παραπάνω, να πω ότι ο όρος στα κείμενα αυτά, που εκπορεύονται από τη ΓΔ Εμπορίου της Επιτροπής, δεν είναι scope definition αλλά product scope, που πλέον αποδίδεται «πεδίο κάλυψης του προϊόντος».
pontios
Well-known member
Αν εννοούσε αυτό, μια πιο συνήθης φράση που δεν θα μπέρδευε θα ήταν "broad definition" ... falls within the "broad definition" of a catalogue.
But, I think there's a distinction being made between the "mere (Homeric) lists" that are very limited (have little to no scope) and those that can be considered catalogues by virtue of their scope - i.e, with the extra detail that is provided and the systematic way the information is presented.
The latter meet/satisfy/fall within the scope definition of a catalogue ... i.e., they have scope (=the scope of a catalogue = the scope definition of a catalogue = the scope that defines a catalogue, if you like).
Last edited: