Recent content by AoratiMelani

"Εκτιμώ την παρατηρητικότητά σας που με ανάγκασε να σταματήσω να δίνω ανακριβείς πληροφορίες." :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::cry::cry::cry: EDIT: το ιστολόιμ' λέμε (όπως το κομπολόιμ').

Πιο πιθανό μου φαίνεται να "παρανοησε" το "rock aerie".

Έχω απορίες. Σε τι διαφέρει ο ροκ αερισμός από τον ποπ αερισμό; Υπάρχει και γκόμενος με χοντρό βαμβακάδα φτέρωμα;

Μα πώς είναι δυνατόν αυτό; Το "is not temporarily available" είναι λάθος και στα αγγλικά, δεν βγάζει νόημα. Να μου πεις "is temporarily not available" να πω εντάξει, αλλά το "is not temporarily" πώς προέκυψε;

Μπήκε κι η αστυνομία στο πρόγραμμα "Προλαμβάνω"; Μάλλον πήραν κυριολεκτικά το "to serve and protect".

ΝΑΙ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΥΞΕΒΟΥΡΓΟ ΔΕ ΛΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ (για πρώτη φορά στη ζωή μου παρακολούθησα γιουροβίζιον και μάλιστα σε μπαρ με παρέα που έκανε κερκίδα με αλαλαγμούς κουνώντας σημαιάκια, δεν έφταιγα κύριε πρόεδρε, με παρέσυραν, νόμιζα ότι θα πιούμε απλώς ένα ποτάκι κι όταν κατάλαβα πού με πήγαιναν...

Νομίζω το θέμα που τίθεται είναι τι επιλέγουμε αν για κάποιον λόγο χρειάζεται να αποδώσουμε την επιστημονική ονομασία στα ελληνικά π.χ. "ο Homo sapiens, που σημαίνει 'άνθρωπος ο έμφρων'..."

Με κάπως πλάγιο τρόπο, έτυχε να διαπιστώσω ότι η γνώση της γλώσσας ελέγχεται από το τεστ του διαγωνισμού και δεν απαιτείται να έχεις πτυχίο (μου ζητήθηκε να ενημερώσω το προφίλ μου με τη γνώση μιας γλώσσας που είχα δηλώσει και ένας από τους τρόπους ήταν με βεβαίωση ότι πέρασα το τεστ της γλώσσας...

Όπως τα είπε ο cougr. Προσωπικά προτιμώ το "άνθρωπος ο έμφρων" (σίγουρα "άνθρωπος ο Χ" και όχι "ο Χ άνθρωπος").

"Ξέρω τι παίζεται, αλλά θα μείνω στο παιχνίδι!"

Πιο πολύ σε τυπογραφικό λάθος μου κάνει. Ας πούμε την Πόλη του Μεξικού την έχει σωστή (δεν λέει "του Μεξικό").

Θερμές ευχαριστίες στην Τίνα και σε σένα! Τώρα που το ψάχνω λίγο, βλέπω ένα θεματάκι με την "τεχνολογία διευκόλυνσης": μπορεί να χρησιμοποιηθεί κι έχει όντως χρησιμοποιηθεί π.χ. εδώ για το facilitator technology (το οποίο ωστόσο δεν φαίνεται να είναι πολύ διαδεδομένο σαν όρος, άλλωστε αυτό δεν...

Το νερό κύλησε στο αυλάκι, τα βατράχια κόασαν, οι λιβελούλες πέταξαν, και σήμερα η ΙΑΤΕ λέει "τεχνολογία γενικής εφαρμογής". Ομολογώ ότι δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό. Απόψεις; Νέες ιδέες; Κάτι τέλος πάντων;

Για την εγκύκλιο ΕΟΦ, σε αυτήν τη σελίδα υπάρχει λινκ που οδηγεί στην εγκύκλιο-ενημέρωση 11/10/2019. Καλού-κακού την επισυνάπτω και στο ποστ (μιλ μερσί στον @dharvatis που τη βρήκε).

Έλα, πες μου ότι τρολάρουν... :(:cry:o_O