Agency vs structure...Πώς μεταφράζεται στην Κοινωνιολογία;
http://atheism.about.com/library/glossary/general/bldef_agencystructure.htm
http://atheism.about.com/library/glossary/general/bldef_agencystructure.htm
agency vs structure
- Thread starter N10
- Start date
Μια καλή παρουσίαση υπάρχει εδώ:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=112494&ct=47&dt=04/07/1999
Ας υπάρχει και σύνδεσμος στη W:
http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_and_agency
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=112494&ct=47&dt=04/07/1999
Ας υπάρχει και σύνδεσμος στη W:
http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_and_agency
rogne
¥
Στο πανεπιστήμιο μάς μιλούσαν περιληπτικά (και ασταμάτητα) για το αιώνιο δίλημμα "δομής/δράσης", χωρίς επιθετικούς προσδιορισμούς. Ότι η δράση είναι εμπρόθετη, υποκειμενική (αλλά όχι υποχρεωτικά ατομική), και η δομή κοινωνική, θεωρούνταν σχεδόν αυτονόητο. Η διάκριση πάντως δεν είναι επακριβώς αντίστοιχη της πιο παραδοσιακής, "κοινωνία/άτομο", έχει πιο περίπλοκες συνδηλώσεις. Ανάλογα με τα συμφραζόμενα, οι επιθετικοί προσδιορισμοί μπορεί να είναι χρήσιμοι ή περιττοί - ό,τι βολεύει κάθε φορά.
In this context, "agency" refers to the capacity of individuals to act independently and to make their own free choices. "Structure", by contrast, refers to the recurrent patterned arrangements which seem to influence or limit the choices and opportunities that individuals possess.
Φαίνεται να είναι πιο διάφανος όρος η αυτοβουλία. Μάς αφήνει και ο περίεργος αγγλικός όρος να κινηθούμε πιο ελεύθερα. Με τη δομή δυσκολεύουν τα πράγματα, αλλά σχεδόν νιώθω να με βάζει σε πειρασμό η... στρουκτούρα. :)
Φαίνεται να είναι πιο διάφανος όρος η αυτοβουλία. Μάς αφήνει και ο περίεργος αγγλικός όρος να κινηθούμε πιο ελεύθερα. Με τη δομή δυσκολεύουν τα πράγματα, αλλά σχεδόν νιώθω να με βάζει σε πειρασμό η... στρουκτούρα. :)
Cadmian
New member
Η στρουκτούρα ή η στρουχτούρα;
Φίλτατε rogne, καταλαβαίνω πως μπορεί ν'αμφισβητηθεί η εγκυρότητα της πηγής που παραθέτω, αλλά έχοντας συζητήσει με το συγκεκριμένο μέλος ξέρω πως αν και διαφωνώ σχεδόν ολοκληρωτικά με τις απόψεις του, δεν μπορώ παρά να παραδεχτώ πως ξέρει πολύ καλά το αντικείμενό του. Ή τουλάχιστον εμένα, ως layman, με πείθει για τις γνώσεις του.
Φίλτατε rogne, καταλαβαίνω πως μπορεί ν'αμφισβητηθεί η εγκυρότητα της πηγής που παραθέτω, αλλά έχοντας συζητήσει με το συγκεκριμένο μέλος ξέρω πως αν και διαφωνώ σχεδόν ολοκληρωτικά με τις απόψεις του, δεν μπορώ παρά να παραδεχτώ πως ξέρει πολύ καλά το αντικείμενό του. Ή τουλάχιστον εμένα, ως layman, με πείθει για τις γνώσεις του.
nikosl
Member
απλώς να επιβεβαιώσω και εγώ ότι είναι καθιερωμένοι οι όροι δομή και δράση στην κοινωνιολογία/πολιτική επιστήμη και -όπως είπε και ο rogne- δεν ταυτίζονται με το δίπολο άτομο/κοινωνία. Δείτε και μια παρουσίαση (για πρωτοετείς) του καθηγητή μου Σεραφείμ Σεφεριάδη εδώ. Σελίδα 11-12 του pdf -κοιτάξτε και την εικόνα του πιλοτηρίου και το σκιτσάκι δίπλα.