Προχτές κάποια σωματεία του χώρου των ΜΜΕ έβγαλαν ανακοίνωση την οποία βρήκα σε ολοσέλιδη δημοσίευση της Αυγής και την επισυνάπτω. Σήμερα διάβασα σε επιστολή στην Καθημερινή τις διαμαρτυρίες αναγνώστη της για κάποια γλωσσικά θέματα, διαμαρτυρίες που δεν θα είχαν σημασία αν δεν προέρχονταν από δημοσιογράφο και μικροεκδότη, καθώς αμέσως σκέφτηκα: «Φαντάσου να τον έχεις επιμελητή!»
Μπορείτε να διαβάσετε εδώ ολόκληρη την επιστολή, αλλά επιλέγω το ετσιθελικά για μεταφραστικούς λόγους:
1. «Ετσιθελικά»: Η χρησιμοποίησις δύο λέξεων διαδοχικώς, του «έτσι» και του «θέλω», δεν οδηγεί στο παράγωγο «ετσιθέλω». Δεν υπάρχει τέτοια λέξις εις το λεξιλόγιό μας, συνεπώς και το «ετσιθελικά» είναι ανύπαρκτη διατύπωσις! Δεν υπάρχει καλύτερη από το «όλως αυθαιρέτως».
Ο ετσιθελισμός, το επίθετο ετσιθελικός και το επίρρημα ετσιθελικά βρίσκονται σε όλα μας τα λεξικά (αυτά που δεν άνοιξε ο επιστολογράφος), π.χ. στο ΛΚΝ.
Από διάφορες αποδόσεις επιλέγω το arbitrarily, δηλ. το... «αυθαιρέτως».
Άλλο: high-handedly.
ετσιθελισμός arbitrariness, high-handedness
ετσιθελικός arbitrary, high-handed
Δύο άλλα εξωφρενικά σημεία της επιστολής:
4. «Γιατί χρεοκοπόπησαν» (sic): Η «δημοτικοποίηση» των πάντων δεν καταργεί τις χρονικές αυξήσεις κατ’ ανάγκην. Το πρώτο «όμικρον», έπρεπε να είναι «ωμέγα».
Ε, όχι και χρονική αύξηση το –ω– τού χρεωκοπώ! Είναι η ορθογραφία που βασίζεται στο αρχαίο χρέως, αλλά τώρα αισίως χρεοκοπούμε από χρέος με –ο–.
5. «Συμμετείχαν»: Κλασική επανάληψη του συχνού λάθους, που θέλει τον παρατατικό του ρήματος «συμμετέχω» ως αόριστο. Λάθος μέγα. Αόριστος είναι το «συμμετέσχον». Αν, τέλος, αυτή η διατύπωσις θεωρείται «παλαιομοδίτικη», υπήρχε το «πήραν μέρος» ή κάτι παρόμοιο.
Εδώ και πολλές δεκαετίες ο παρατατικός συμμετείχα χρησιμοποιείται και στη θέση του αορίστου (βλέπε ΛΝΕΓ ή Λεξισκόπιο).
http://www.neurolingo.gr/el/online_tools/lexiscope.htm?term=συμμετέχω
Μπορείτε να διαβάσετε εδώ ολόκληρη την επιστολή, αλλά επιλέγω το ετσιθελικά για μεταφραστικούς λόγους:
1. «Ετσιθελικά»: Η χρησιμοποίησις δύο λέξεων διαδοχικώς, του «έτσι» και του «θέλω», δεν οδηγεί στο παράγωγο «ετσιθέλω». Δεν υπάρχει τέτοια λέξις εις το λεξιλόγιό μας, συνεπώς και το «ετσιθελικά» είναι ανύπαρκτη διατύπωσις! Δεν υπάρχει καλύτερη από το «όλως αυθαιρέτως».
Ο ετσιθελισμός, το επίθετο ετσιθελικός και το επίρρημα ετσιθελικά βρίσκονται σε όλα μας τα λεξικά (αυτά που δεν άνοιξε ο επιστολογράφος), π.χ. στο ΛΚΝ.
Από διάφορες αποδόσεις επιλέγω το arbitrarily, δηλ. το... «αυθαιρέτως».
Άλλο: high-handedly.
ετσιθελισμός arbitrariness, high-handedness
ετσιθελικός arbitrary, high-handed
Δύο άλλα εξωφρενικά σημεία της επιστολής:
4. «Γιατί χρεοκοπόπησαν» (sic): Η «δημοτικοποίηση» των πάντων δεν καταργεί τις χρονικές αυξήσεις κατ’ ανάγκην. Το πρώτο «όμικρον», έπρεπε να είναι «ωμέγα».
Ε, όχι και χρονική αύξηση το –ω– τού χρεωκοπώ! Είναι η ορθογραφία που βασίζεται στο αρχαίο χρέως, αλλά τώρα αισίως χρεοκοπούμε από χρέος με –ο–.
5. «Συμμετείχαν»: Κλασική επανάληψη του συχνού λάθους, που θέλει τον παρατατικό του ρήματος «συμμετέχω» ως αόριστο. Λάθος μέγα. Αόριστος είναι το «συμμετέσχον». Αν, τέλος, αυτή η διατύπωσις θεωρείται «παλαιομοδίτικη», υπήρχε το «πήραν μέρος» ή κάτι παρόμοιο.
Εδώ και πολλές δεκαετίες ο παρατατικός συμμετείχα χρησιμοποιείται και στη θέση του αορίστου (βλέπε ΛΝΕΓ ή Λεξισκόπιο).
http://www.neurolingo.gr/el/online_tools/lexiscope.htm?term=συμμετέχω
