Search results

να προσδιορίσουμε το αίτιο

Μιλάω πρωτίστως για το σκεπτικό της εξέτασης. Βασικό κομμάτι του σκεπτικού της εξέτασης είναι να υπάρχει αντικειμενικότητα στη διόρθωση, και αυτό υποτίθεται ότι διασφαλίζεται τεμαχίζοντας το θέμα της έκθεσης σε διάφορα κουτάκια. Έτσι η διατύπωση του θέματος είναι τυποποιημένη: Τίθεται ένα...

SBE, αυτά που γράφεις θα ήταν ωραία και καλά για κάποια άλλη χώρα, όπου οι μαθητές πράγματι ασκούνται στην ανάπτυξη επιχειρημάτων. Όμως δεν ασκούνται σε αυτό. Ασκούνται στην παπαγαλία των απαντήσεων που δίνουν τα φροντιστήρια. Και τα θέματα είναι κατευθυνόμενα όχι για λόγους ελέγχου της...

Δεν με καλύπτει καθόλου αυτό. Τουλάχιστον στα debate ακούγονται και οι δύο απόψεις. Από το γεγονός αυτό και μόνο, αναδεικνύεται ότι τα πράγματα δεν είναι άσπρο ή μαύρο, ότι δεν είναι απολύτως σωστά ή απολύτως λάθος, ότι μπορεί η μία άποψη να έχει κάποια υπέρ αλλά και κάποια κατά, το ίδιο και η...

Προσωπικά θεωρώ εντελώς απαράδεκτο να μπαίνουν τόσο κατευθυνόμενα θέματα. Άσχετα αν συμφωνεί κανείς η όχι με την παραδοχή ότι υπάρχει έλλειμμα ανθρωπιάς (προσωπικά διαφωνώ, αλλά τα ίδια ακριβώς θα έλεγα κι αν συμφωνούσα), δεν μπορεί να μην επιτρέπεις στον υποψήφιο να διαφωνήσει. Η πλάκα είναι...

Πώς σας φαίνεται το Γ1;

Κι εγώ είμαι σίγουρος γι' αυτό. Για τον ίδιο λόγο είναι εντελώς εκτός τόπου και χρόνου η θέση Σκουρλέτη (και Τσίπρα προχθές, στην Κοσιώνη) περί ψήφων που θα αποσπάσουνε από τον ναζισμό. Δεν θα τις αποσπάσουνε. Θα τις δανειστούνε. Και καλά θα κάνουνε να το καταλάβουνε αυτό. Για το δεύτερο που...

Με μπέρδεψε λίγο αυτό. Το αντίστροφο ποιο είναι; Να ψηφίσεις ΧΑ για τον δήμο της Αθήνας και ΣΥΡΙΖΑ για την περιφέρεια Αττικής; Και αν ναι, γιατί είναι εφικτό;

Τελικά υπάρχει νήμα για τα πάντα στη Λεξιλογία.

Η φιλελεύθερη ηθική του δωρεάν εισιτηρίου στο Μετρό Τα τελευταία χρόνια βλέπουμε στο Μετρό της Αθήνας μια ήπια μορφή έκφρασης κοινωνικής αλληλεγγύης. Είναι μαγική, θα λέγαμε. Άνθρωποι που βγαίνουν από τους σταθμούς δίνουν το εισιτήριό τους σε ανθρώπους που μπαίνουν, ή το αφήνουν διακριτικά για...

Σας ευχαριστώ όλους για τις παρεμβάσεις σας. :) Ενδιαφέρουσα η επισήμανση του δόκτωρα, αλλά δεν ισχύει για το κείμενό μου. Δεν αφορά χωριστές δικλίδες ασφάλειας, αλλά το συνολικό επίπεδο της ασφάλειας.

Μπορεί, δεν ξέρω. Μου φαίνεται σαν κάτι να λείπει, σαν να πρέπει να δηλωθεί από τι ακριβώς είναι τριπλάσιος.

Τέλειο! Συντελεστής ασφάλειας. Τσενκούγια Ζαζ! Αλλά τι κάνουμε με το threefold; Τριπλός συντελεστής ασφάλειας;

Το επίπεδο ασφάλειας είναι τρεις φορές υψηλότερο από το απολύτως απαραίτητο. Καμιά ιδέα;

Βασικά το δεύτερο ψάχνουμε. Σαν περιφραστική λύση, μου αρέσει κάτι του στιλ "Εβραίος που μισεί τον λαό του" και μάλλον θα χρησιμοποιήσω κάτι τέτοιο, τροποποιώντας ελαφρά το κείμενό μου. Ωραία είναι και τα αυτομίσος και αυτοαπέχθεια, που καλύπτουν και τις δύο σημασίες που λες παραπάνω.

εθνικός

Έχουμε κάποια μη περιφραστική απόδοση (πέρα, ας πούμε, από κάτι του στιλ «Εβραίος που μισεί τους Εβραίους»); Μια ιδέα που μου ήρθε είναι το «σημίτης αντισημίτης», αλλά δεν τρελαίνομαι.

@SBE: Το θέμα με τα spoiler το ξεκίνησα εγώ για πλάκα, θέλοντας να σατιρίσω τον συντάκτη του Ριζοσπάστη που θεώρησε ότι μπορεί, με όπλο τον διαλεκτικό υλισμό, να προβλέψει την κατάληξη ενός έργου φαντασίας πριν από τον συγγραφέα του. Οι επόμενοι υποψιάζομαι ότι το συνέχισαν επίσης για πλάκα.

Την οικονομία; Γενικά ο συντάκτης χρησιμοποιεί εισαγωγικά σε καμιά εικοσαριά λέξεις, και ανάθεμα αν χρειάζονται έστω σε μία.

Ρε γαμώτο, πάλι ξέχασα να βάλω φατσούλα;