Search results

H πιο πρόσφατη προσθήκη στην τεράστια τέχνη τού bardcore: :D

Θέλω μια παραγγελία για πακέτο = you go there and you pick it up [restaurants] Θέλω αυτά που αγόρασα να μου τα φέρετε σπίτι = you go there and you ask to have what you've shopped delivered to your place [super-markets] Θέλω να κάνω μια παραγγελία για ντελίβερι = I want to give an order and have...

irregardless? Σιγά τα αίματα... :rolleyes:

Έχε και τη δική μου σύμφωνη γνώμη. :)

Υπάρχει μια συναφής συζήτηση κι εδώ: https://lexilogia.gr/forum/showthread.php?786

Αν ήταν πάντως να εξηγήσουμε το σημασιακό φορτίο του όρου σήμερα, πιθανόν εγώ να σκεφτόμουν και το «ανέραστος μισογύνης».

Σχετική συζήτηση για τον παλιότερο κανόνα που θέλει σε τέτοιες περιπτώσεις ο προσδιορισμός να έχει ουδέτερο γραμματικό γένος, και για το κατά πόσον (είναι καλό ή πρακτικής αξίας να) συνεχίζει να ισχύει, βρίσκεται εδώ...

Μήπως γνωρίζει κανείς πώς αποδίδεται στην ελληνική ο όρος comsign της σημειωτικής; Και, εάν δεν υπάρχει ήδη κάτι, το κοινοσημείο πώς σας φαίνεται;

Ναι γι' αυτό το πρότεινα κι εγώ (κι αυτό έχω ως επιλογή, αν δεν βρεθεί κάτι καλύτερο).

Δίαυλος (επικοινωνίας) δεν παραπέμπει μάλλον στο καλώδιο (που συνδέει δύο υπολογιστές) παρά στους ίδιους τους υπολογιστές;

Ή μπας και πω «επικοινωνιακοί μεταδότες»; :s

Έχω το εξής: «non-living communicators have been designed by humans and use principles of communication based on living models», με περικείμενο: «Communication—the passing on or exchange of information—distinguishes what is living from what is non-living in nature. Communication since the...

Βλ. κ. https://lexilogia.gr/forum/showthread.php?2120

Κι εγώ αυτό ακριβώς κατάλαβα.

Φρονώ από την κοινή γλώσσα (koine = lingua franca), προφανώς.

Βρίσκω αρκετούς να γράφουν αυτό που θα λέγαμε με απλό (μη-παροιμιακό) τρόπο: ❧ Αρκεί ένας κακός να χαλάσει [όλους] τους υπόλοιπους ❧ Αρκεί ένας κακός για να χαλάσει μια ομάδα ❧ Αρκεί ένας κακός υπάλληλος για να χαλάσει το όνομα όλης της εταιρίας

Δεν είναι μόνο τα εγκαύματα, είναι και η ανάκριση τρίτου βαθμού — η τρίτη η μακρεεεεμμμμ... εννοώ η βαρύτερη. :)

«Η σύγχυση μπορεί να είναι μεγάλη» αν αποδοθεί πραγματολογικά και κατά περίπτωση, ενώ αν ξερωγώ βλέπει κάποιος «φόνος τρίτου βαθμού» τελώντας σε πλήρη άγνοια για το πραγματολογικό υπόβαθρο είναι κρυστάλλινα σαφές για όλους και χωρίς την παραμικρή σύγχυση; Ας καγχάσω δικονομικά. Ακόμη κι οι...

Ναι, το πραγματολογικό του πράγματος, που 'πα και γω. :)

πρακτορείο δικαιωμάτων λογοτεχνικό πρακτορείο