Επιστροφή στους πιθήκους. Όχι, δεν είναι σύμπτωμα προγονοπληξίας. Απλώς, ξεφυλλίζοντας τον πρώτο τόμο της Μεγάλης εγκυκλοπαίδειας των παιδιών που χάρισε η Καθημερινή, έπεσα πάνω σ’ αυτά τα χαριτωμένα μακρινοξάδερφα που στα αγγλικά λέγονται gibbons. Στις παλιές μεταγραφές ήταν ο γίββων, γενική του γίββωνος. Το ίδιο και για τον Εδουάρδο, τον Άγγλο ιστορικό του 18ου αιώνα. (Διαβάζοντας για την προέλευση των ονομάτων, βλέπω ότι ο πίθηκος πήρε, λένε, το όνομά του από ινδική λέξη, που δεν έχει όμως βρεθεί. Σημειώνεται κάπου ότι ο Buffon που έδωσε το όνομα στον πίθηκο ήταν φίλος του ιστορικού. Quelle bouffonnerie!)
Γίββων παραμένει ο ιστορικός, με την ιστορική του ορθογραφία, του Γίββωνα ή του Γίββωνος, υποθέτω. Έτσι εμφανίζεται το όνομά του και σε πρόσφατη μετάφραση της Ιστορίας της παρακμής και πτώσεως της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Ο Πάπυρος ακολούθησε την απλοποίηση που τον θέλει Έντουαρντ Γκίμπον.
Και ο πίθηκος; Αυτός δεν θα απλοποιηθεί; Απόρησα επειδή στο ΛΚΝ βρήκα:
γίββωνας ο: είδος πιθήκου. [λόγ. γίββ(ων) -ωνας < αγγλ. gibbon από τα ινδ. (ορθογρ. δαν.)]
Στο Σχολικό; Γίββωνας κι εκεί. Ομοίως στη Livepedia.
Στον Πάπυρο (την εγκυκλοπαίδεια); Γίββονας. Έτσι και στο δώρο της Καθημερινής. Μα γιατί; Ο πύθων πύθωνας και ο γίββων γίββονας; Και μάλιστα στον Πάπυρο, που κρατάει τα φωνήεντα και απλοποιεί τα σύμφωνα;
Ποιο είναι το σωστό; Εγώ θα συνταχτώ με το Ορθογραφικό λεξικό του Κέντρου και την ορθογραφία που έχει πεντέξι ευρήματα στο Γκουγκλ.
Γράφει στο Ορθογραφικό:
γίββωνας ή γίβονας; Η γραφή γίββων (από όπου γίββωνας) αποτελεί εξελληνισμένο τύπο του αγγλικού gibbon. Έτσι γράφεται και το κύριο όνομα Γίββων (Edward Gibbon, ιστορικός, 18ος αι.). Ωστόσο, το κοινό όνομα (το ζώο) ως ξένη λέξη πρέπει να απλογραφείται (γίβονας) σε αντίθεση με το κύριο όνομα που διατηρεί την καθιερωμένη εξελληνισμένη γραφή του (Γίββων).
Ε, ναι. Αν σήμερα πέφταμε πάνω στη λέξη gibbon, η απλογραφημένη μεταγραφή της στα ελληνικά θα ήταν γίβονας (ή γκίμπον).
Γίββων παραμένει ο ιστορικός, με την ιστορική του ορθογραφία, του Γίββωνα ή του Γίββωνος, υποθέτω. Έτσι εμφανίζεται το όνομά του και σε πρόσφατη μετάφραση της Ιστορίας της παρακμής και πτώσεως της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Ο Πάπυρος ακολούθησε την απλοποίηση που τον θέλει Έντουαρντ Γκίμπον.
Και ο πίθηκος; Αυτός δεν θα απλοποιηθεί; Απόρησα επειδή στο ΛΚΝ βρήκα:
γίββωνας ο: είδος πιθήκου. [λόγ. γίββ(ων) -ωνας < αγγλ. gibbon από τα ινδ. (ορθογρ. δαν.)]
Στο Σχολικό; Γίββωνας κι εκεί. Ομοίως στη Livepedia.
Στον Πάπυρο (την εγκυκλοπαίδεια); Γίββονας. Έτσι και στο δώρο της Καθημερινής. Μα γιατί; Ο πύθων πύθωνας και ο γίββων γίββονας; Και μάλιστα στον Πάπυρο, που κρατάει τα φωνήεντα και απλοποιεί τα σύμφωνα;
Ποιο είναι το σωστό; Εγώ θα συνταχτώ με το Ορθογραφικό λεξικό του Κέντρου και την ορθογραφία που έχει πεντέξι ευρήματα στο Γκουγκλ.
Γράφει στο Ορθογραφικό:
γίββωνας ή γίβονας; Η γραφή γίββων (από όπου γίββωνας) αποτελεί εξελληνισμένο τύπο του αγγλικού gibbon. Έτσι γράφεται και το κύριο όνομα Γίββων (Edward Gibbon, ιστορικός, 18ος αι.). Ωστόσο, το κοινό όνομα (το ζώο) ως ξένη λέξη πρέπει να απλογραφείται (γίβονας) σε αντίθεση με το κύριο όνομα που διατηρεί την καθιερωμένη εξελληνισμένη γραφή του (Γίββων).
Ε, ναι. Αν σήμερα πέφταμε πάνω στη λέξη gibbon, η απλογραφημένη μεταγραφή της στα ελληνικά θα ήταν γίβονας (ή γκίμπον).
Attachments
-
Gibbons.jpg
(Πάντως εγώ προτιμώ τη γραφή γίββωνας. :))