Διαφωτισμός ή διαφωτισμός;

Foteini

New member
Καλησπέρα,

Θα ήθελα να ρωτήσω εάν και πότε η λέξη "διαφωτισμός" γράφεται με κεφαλαίο...

Σας ευχαριστώ!

Φωτεινή
 
Εγώ το γράφω με κεφαλαίο όταν αναφέρομαι στο πολιτιστικό κίνημα και την αντίστοιχη ιστορική περίοδο.

Και το ΛΚΝ αυτό λέει.
 
Εγώ το γράφω με κεφαλαίο όταν αναφέρομαι στο πολιτιστικό κίνημα και την αντίστοιχη ιστορική περίοδο.

Και το ΛΚΝ αυτό λέει.

Ασφαλώς, αφού έχουμε και τον διαφωτισμό σαν κοινή λέξη, την ενέργεια ή το αποτέλεσμα του διαφωτίζω, και μάλιστα ουσιαστικό και αυτό, άρα συγχέεται πιο εύκολα απ' όσο π.χ. ο Καθολικός (ουσ. δόγματος) και ο καθολικός (επίθ. δόγματος) με τον καθολικό (επίθ.) —τα οποία το ΛΚΝ γράφει και τα δύο με πεζό αρχικό, παρεμπιπτόντως— και το (γενικό) καθολικό των οικονομικών. Διαφωτίζουμε τον αναγνώστη, του φέγγουμε για να μη γλιστρήσει.

Ο διαφωτισμός ήταν το κύριο χαρακτηριστικό του Διαφωτισμού. :-)

Like enlightenment and Enlightenment. Nicht so wie Αufklärung und Aufklärung.
 
Καλημέρα. Ακριβώς όπως: η Αναγέννηση (Il Rinascimento) και η αναγέννηση (π.χ. ενός κόμματος) . Ο μεσαίωνας για όσους πιστεύουν ότι ένας είναι ο μεσαίωνας, αλλά ο Μεσαίωνας (πριν από την Αναγέννηση) και ο εκπαιδευτικός μεσαίωνας, για όσους θέλουν να κάνουν διάκριση της ιστορικής περιόδου από τη μεταφορική σημασία.
 
... που μου δίνει την ευκαιρία να ρωτήσω κάτι που πάντα ήθελα: αρχαιότητα ή Αρχαιότητα; Εννοώ τη συγκεκριμένη περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας.
 
...ή Αρχαιότητα; Εννοώ τη συγκεκριμένη περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας.

Επειδή δεν είναι πολύ συγκεκριμένη αλλά κυρίως επειδή δεν αντιδιαστέλλεται με μεταβατικές σημασίες, σπάνια θα τη βρεις με κεφαλαίο. Να δύο παραδείγματα στα πρόχειρα, για τους περίεργους:

https://books.google.gr/books?id=7K...ητα"&dq="η+Αρχαιότητα"&hl=en&sa=X&redir_esc=y

https://books.google.gr/books?redir...τητα"&focus=searchwithinvolume&q="Αρχαιότητα"

Δείτε όμως και στα αγγλικά (στα παραδείγματα της πρώτης σημασίας) που όλα τα antiquity έχουν πεζό το πρώτο τους γράμμα:

https://en.oxforddictionaries.com/definition/antiquity
 
Επειδή δεν είναι πολύ συγκεκριμένη...
Είναι τόσο συγκεκριμένη όσο, ας πούμε, ο Μεσαίωνας. Και η μία και ο άλλος έχουν όρια αρχής και τέλους όχι και τόσο σαφή, και μάλιστα διαφορετικά από περιοχή σε περιοχή.

...αλλά κυρίως επειδή δεν αντιδιαστέλλεται με μεταβατικές σημασίες
Δεν καταλαβαίνω τι θα πει «μεταβατικές σημασίες» εδώ. Μήπως εννοείς «μεταφορικές»;

Δείτε όμως και στα αγγλικά (στα παραδείγματα της πρώτης σημασίας) που όλα τα antiquity έχουν πεζό το πρώτο τους γράμμα
Εντάξει, ενδιαφέρον, αλλά δεν μας δεσμεύει.
 
Δεν καταλαβαίνω τι θα πει «μεταβατικές σημασίες» εδώ. Μήπως εννοείς «μεταφορικές»;

Πάλι δεν διάβασα τι έγραφα. Θα πρέπει να ήμουν σε μεταβατική φάση, από τον πρώτο καφέ στον δεύτερο.
 
Κατά την άποψή σου λοιπόν δεν αντιδιαστέλλονται οι δύο έννοιες, η αρχαιότητα ως ιδιότητα ενός πράγματος και η Αρχαιότητα ως περίοδος της ανθρώπινης ιστορίας; Δεν είναι ίδια περίπτωση με το «Μεσαίωνας» και «εργασιακός ή ιδεολογικός (ή ό,τι άλλο) μεσαίωνας»;
 
Δεν έχει τόση σημασία ποια είναι η γνώμη μου, όσο το γεγονός ότι ελάχιστοι έχουν κρίνει απαραίτητο να δουν κάποια σοβαρή διαφορά που θα επέβαλλε να βάλουμε κεφαλαίο στο ένα για να το ξεχωρίζουμε από το άλλο. Από την άλλη, σε ένα ιστορικό έργο που θέλει να βάζει ωραία κουστουμάκια στην ορολογία του, δεν θα ήταν άσχημο ο Μεσαίωνας να έχει παρέα την Αρχαιότητα.
 
Back
Top