με την ίδια ... επίσης ... και ... (αχρείαστη έμφαση;)

colurosa

New member
— Τι είναι πάλι αυτό; ρώτησε η μαθήτρια με τρεμάμενη φωνή.
Μα με την ίδια επίσης δυσκολία, της και απάντησε η δασκάλα:
— Είναι ....


Θα μπορούσε να παραλειφθεί;

Καλημέρα σε όλους!
 
Καλημέρα :)
Μήπως η διατύπωση είναι της απάντησε και η δασκάλα;
 
Επομένως πιο είναι σωστό;

— Τι είναι πάλι αυτό; ρώτησε η μαθήτρια με τρεμάμενη φωνή.
Μα με την ίδια επίσης δυσκολία, της απάντησε και η δασκάλα:
— Είναι ....

ή

— Τι είναι πάλι αυτό; ρώτησε η μαθήτρια με τρεμάμενη φωνή.
Μα με την ίδια επίσης δυσκολία, της απάντησε η δασκάλα:
— Είναι ....
 
Εμένα μου αρέσουν οι απλές λύσεις:

— Τι είναι πάλι αυτό; ρώτησε η μαθήτρια με τρεμάμενη φωνή.
Με την ίδια δυσκολία τής απάντησε η δασκάλα:
— Είναι ...


Δηλαδή, ούτε «επίσης» και «και», ούτε «μα», ούτε κόμμα (αλλά τόνο στην αντωνυμία).
 
Επειδή όμως όλο το κείμενο έχει το ίδιο ύφος, πιο από τα παραπάνω θα επιλέγατε; Με το και ή χωρίς;
Θα ήτανε λάθος χωρίς το και;
 
— Τι είναι πάλι αυτό; ρώτησε η μαθήτρια με τρεμάμενη φωνή.
Μα με την ίδια επίσης δυσκολία, της απάντησε και η δασκάλα:
— Είναι ....

Μα με την ίδια επίσης δυσκολία, της απάντησε (και) η δασκάλα.

Και ίδια και επίσης και και; Πάρα πολλά στοιχεία της πρότασης δηλώνουν το ίδιο πράγμα, ότι και η δασκάλα δυσκολεύτηκε να απαντήσει.

Εγώ θα έβγαζα το επίσης υποχρεωτικά, αφού το ίδια δηλώνει το ίδιο, ενώ το και προαιρετικά: μπορεί να μπει, μπορεί και όχι. Εκφραστική επιλογή, όχι συντακτική επιταγή.

Όσο για το Μα, θα ήθελα πρώτα να δω τα προηγούμενα, για να διαπιστώσω αν η αντίθεση έχει κάποιο νόημα ή όχι.
Το κόμμα προαιρετικό επίσης. Με κόμμα, χωρίς τόνο η αντωνυμία, ενώ χωρίς κόμμα, με τόνο.
 
Συνδαεμανίζω. Μόνο το "επίσης" με ενοχλεί.
Ως προς το "και" δεν υφίσταται θέμα σωστού και λάθους. Και τα δύο είναι σωστά.
 
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ όλους, για την εμπεριστατωμένη απάντησή σας.
 
Back
Top