Γιατί έχω την εντύπωση ότι το ΛΝΕΓ (στην "πρεμούρα" του να προασπίσει την απλογράφηση, αφού ακολουθεί την άποψη ότι τα δάνεια απλογραφούνται εφόσον ανάγονται σε περίοδο ύστερη της ελληνιστικής - ΟΚ ξεχειλωμένης ελληνιστικής, αφού περιλαμβάνει και την περίοδο της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας -) διαπράττει ένα μικρό unfair;
Κατά το λεξικό: "η γραφή με -η οφείλεται σε παρετυμολογική σύνδεση προς το ουσιαστικό κάμηλος, λόγω της ομοιότητας των λατινικών λέξεων camella και camelus". Εμένα, αντιθέτως, η γραφή "καμηλλαύκιον" μου φαίνεται φυσιολογικότατη προσπάθεια μεταγραφής της λατινικής λέξης (η απόδοση του -e ως -η είναι συνηθέστατη)