metafrasi banner

Operation Odyssey Dawn = Επιχείρηση "Αυγή της Οδύσσειας"

nickel

Administrator
Staff member
Operation Odyssey Dawn is the code name for the United States military's participation in enforcement of the 2011 Military intervention in Libya. The no-fly zone was proposed during the 2011 Libyan uprising to prevent government forces loyal to Muammar Gaddafi from carrying out air attacks on rebel forces. On 19 March 2011, several countries prepared to take immediate military action at a conference in Paris. Operations commenced on the same day with the US and other coalition forces conducting multiple strikes via Tomahawk cruise missiles and air strikes. The goal of US forces has been to weaken the Libyan Government forces by knocking out anti-aircraft defenses and key installations. The US plans to hand over full control of operations to allied Forces and take up a support role after a few days.
Naming
According to the U.S. Africa Command spokesman in Germany, the name Odyssey Dawn "has absolutely no meaning." [...]
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Odyssey_Dawn



«Αυγή της Οδύσσειας» και Λωτοφάγοι

Του Παντελή Μπουκάλα

Ούτε «Σοκ και Δέος» ούτε κάτι άλλο εκφοβιστικό. Τούτη τη φορά, θαρρείς και κάποιος λόγιος εισχώρησε στα ηγεμονικά κλιμάκια, η επιχείρηση στη Λιβύη ονομάστηκε σαρκαστικά «Αυγή της Οδύσσειας». Πιθανόν ο λόγιός μας θυμήθηκε ότι ένα επεισόδιο της ομηρικής «Οδύσσειας», με τους ντόπιους μακάριους μέσα στη διαρκή λήθη που τους πρόσφερε η βρώση του λωτού, εκτυλίχτηκε εκεί που, όπως εικάζουν οι ομηριστές, βρίσκεται η Κυρηναϊκή, ως τμήμα της Λιβύης.

Αλλα ποιοι οι Λωτοφάγοι σήμερα; Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς πως υπάρχει κάποια αυτοκριτική διάθεση στα υπονοούμενα του κωδικού «Αυγή της Οδύσσειας», υποθέτοντας ότι οι τιτλοδότες αυτοπροσδιορίζονται εμμέσως ως Λωτοφάγοι, αφού θυμούνται ό,τι υπηρετεί την προαγωγή των συμφερόντων τους, ενώ διαγράφεται από την ευαίσθητη μνήμη τους ό,τι δεν συμφωνεί πια με τη στρατηγική τους (όπως οι δοσοληψίες ορισμένων με τον Καντάφι, που μόλις τώρα καταγγέλλεται ως δυνάστης). Αλλο το Μπαχρέιν, λ.χ., όπου συστήνεται «αυτοσυγκράτηση», και άλλο η Λιβύη, όπου επιλέγεται ο βομβαρδισμός με όλους τους κινδύνους των «παράπλευρων απωλειών», με τις οποίες πάντως η εκπαιδευμένη διεθνής κοινότητα έχει εξοικειωθεί. Και η διαφορά δεν συναρτάται με το μέγεθος των χωρών ή τον αριθμό των νεκρών, αλλά με το μέγεθος των διακυβευόμενων συμφερόντων. [...]
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_22/03/2011_436584
 

drsiebenmal

HandyMod
Staff member
Μα ποια είναι ακριβώς εδώ τα διακυβευόμενα συμφέροντα; Πού δεν έκανε πια ο Καντάφι τα χατίρια της Δύσης;

Μαρίνο!
 

SBE

¥
Μα ποια είναι ακριβώς εδώ τα διακυβευόμενα συμφέροντα; Πού δεν έκανε πια ο Καντάφι τα χατίρια της Δύσης;

Μαρίνο!

Αυτή είναι κι η δική μου απορία και αν το καλοσκεφτούμε ο Καντάφι ειδικά τα τελευταία χρονια ήταν κλασσική περίπτωση πετάει ο γάιδαροος, πετάει. Όμως στη Γαλλία και στην Αγγλία η δημοτικότητα των πρωθυπουργοπροέδρων είναι χαμηλή. Ο ένας ονειρεύεται τα δικά του Φώκλαντ για να ξαναεκλεγεί, ο άλλος ονειρεύεται Ιράκ αλλά χωρίς τις τσαπατσουλιές του προκατόχου του. Επιπλέον και οι δυο χώρες πριν λίγο καιρό υπογράψανε κοινή αμυντική συνθήκη με σκοπό να το παίξουν από κοινού μαγκες στους αμερικανούς και τους λοιπούς Ευρωπαιους. Οπότε να τα κίνητρα. Για τα υπόλοιπα, ας πει τίποτα κανένας πιο ειδικός.
 
Top